上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?
不合理，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理 ，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的 。
网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集 ，而且轨迹确实很复杂 。
上海青浦区疾控中心针对“同一微信群判定次密接 ”的关切回应如下：核心处理措施：青浦区疾控中心在接到外区协查后，针对一起涉及娱乐场所的疫情展开调查管控 。
疾控中心通知我属于次密接
〖壹〗 、突然被通知成次密接 ，可能会感到惊讶 、紧张、担忧以及一定的不安。首先 ，接到疾控中心或相关部门的通知，了解到自己被判定为次密接时，大多数人的第一反应可能是惊讶 。毕竟 ，在日常生活中 ，我们可能并没有意识到自己与确诊者或密接者有过交集，或者即使有过交集 ，也并未预料到会被判定为次密接 。
〖贰〗 、疾控中心打电话不一定意味着要被隔离。疾控中心打电话的原因及具体情况如下：疾控中心打电话的可能原因信息核实与流调工作：疾控中心的信息主要来源于上级疾控部门或行政部门发送的协查函（包括密接 、次密接、一般接触者 、重点风险人员等） 、大数据推送的重点地区涉疫人员名单 ，以及对病例或密接的流调 。
〖叁〗、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集 ，而且轨迹确实很复杂。
密切接触者分几类
密切接触者主要分为三类：密切接触者：是指疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始 ，或者无症状感染者标本采样前4天开始，与其有近距离接触 ，但未采取有效防护的人员。
人群分类标准：密接 、次密接 、一般接触者 密切接触者 ，是疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始，或者无症状感染者标本采样前4天开始，与其有近距离接触 ，但未采取有效防护的人员 。
密切接触者是指从症状出现前4天起 ，或从无症状感染者标本采集前4天起，与疑似病例和确诊病例有过密切接触 ，但未采取有效防护的人员 。具体来说 ，密切接触者包括以下几类情况：同住一室的家庭成员：与疑似病例或确诊病例在同一居住空间内共同生活。
密切接触者主要分为以下三类：一密：定义：与疑似病例和确诊病例症状出现前5天开始，或无症状感染者标本采样前5天开始曾有过近距离接触且无有效防护措施的人员 。这包括共同生活、同乘交通工具 ，或在同一场所有近距离接触 ，或在密闭环境下共餐、娱乐等情况 。
新冠密接者的定义及判定标准(疾控权威解答)
新冠密接者指从疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始，或无症状感染者标本采样前2天开始 ，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。具体判定原则如下：同一房间共同生活的家庭成员：与病例或无症状感染者共同居住在同一房间的家庭成员 ，因长期近距离接触，感染风险较高 ，属于密切接触者 。
一密就是密切接触者 ，二密就是密切接触者的密切接触者，三密就是密切接触者的密切接触者的密切接触者 。
“密接的密接 ”简称次密切接触者，这类人群是指与密切接触者有共同居住生活 、同一密闭环境工作 、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员。其中 ，与密切接触者频繁接触的家人和同事是重点人群 。
北京30日新增1例境外输入病例,已隔离37名密接者
〖壹〗、月30日0时至24时 ，北京市新增1例境外输入确诊病例，已对其同航班及同乘车的37名密切接触者落实集中隔离医学观察措施 ，近来无异常报告；已对其居住的集中隔离酒店进行消毒 。
〖贰〗 、截至3月28日24时 ，国家卫健委累计报告境外输入新冠肺炎确诊病例693例，本土疫情传播已基本阻断 ，但境外输入引发新一轮传播扩散的风险依然较大。境外输入病例的总体情况3月28日0时—24时 ，全国新增境外输入确诊病例44例，涉及广东 、天津、上海 、北京等15个省市 。
〖叁〗 、月14日新增1例境外输入病例后 ，四川省迅速启动应急响应机制 ，全面开展流调溯源、人员排查与管控 、核酸检测及环境消杀等工作，相关处置情况如下：应急响应与部署12月14日晚新增确诊病例后 ，省委 、省政府高度重视 ，省应对新冠肺炎疫情应急指挥部连夜召开专班全体成员会议，全面安排部署防控工作 。
